新しい記事を書く事で広告が消せます。
麟写真貯蔵庫
政治・経済、好きな本、好きな食べ物、好きな映画。写真と共に徒然に
長いよーー(笑
��外国人犯罪の多さに対する反論
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-69.html
こちらに対する反論です。
-----------------------------------------------------------
うー、死ぬほどドキドキしました^^;;;
�と刃世糧刃世糧刃�(相手から)new!
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-71.html
「国籍法」 リンク・要点まとめへ(トップページへ)
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-55.html
※このブログはミクシイ内で検討した事のまとめや、発言の引用。
参考ブログやニュース等URLを集めています。
ご意見はできるだけ以下のミクシイ内コミュニティにお書きいただけると幸いです。
(無理な場合、こちらにお書きいただけるとありがたいです。
頂いた情報をこちらで精査し、ここの内容も修正をかけさせていただきます。)
<国籍法改正案に反対するコミュ>
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3816028
��外国人犯罪の多さに対する反論
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-69.html
こちらに対する反論です。
失礼いたしますー。 りんこさんから、私の編集したコミュニティのまとめに対する確認が、 とりあげられているとお聞きし、こちらを教えていただきました、 皆様流に言えば国士Rにでもなるのでしょうか(笑) 気になった事があったので書きに来ましたが、荒らす気はありません(断言) 性格上長いものになりました^^;;;すみません! 来日外国人と在日外国人ですか････ 確かにそれはわかっていなかったので、 あの数字はおかしくなりますね。 ここの日記の内容を上げさせいただき、 その辺りは修正させて頂こうかと思います。 ここからは、ちょっと、補足意見と 上記にあがった数字の検証をさせていただきたいかと思います。 ただ、先に申し上げておきますが、 以下は特定の国の人に対する恣意的印象を与える目的ではないので、 できましたら、結論までお読みいただいて後、検証をしていただけるとありがたいです。 こちらのご意見を見ていて、まずひっかかったのが >ところで在日外国人の年齢別人口比が一番高いのもこの年代です。 >全体の66.1％をこの世代が占めています。 在日の韓国朝鮮系は日本人と長く同環境にいるため年齢別人口比は、 そう変わらないはずなんですよね。 で、一応、古いですが参考にここ。 国籍別人口ピラミッド http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/gaikoku/00/03.htm まぁ、古いのですが、なんとなくわかっていただければよいかなと。 となると、自分の方向性の間違いでもあるのですが、人口比から考えても、 日本人と外国人の対比では正確につかめないものがあるのではないかという事です。 つまり、日本人と各国人の対比及び、 こちらで教えていただいた在日外国人と、来日外国人で 分けての検証が要ります。それが補足の意見です。 |
続きです、下の表うまくそろわなくて見にくいのは許してください。 外国人犯罪者総数-来日犯罪者数=在日犯罪者数でとりあえずのところ出してみました。 刑法犯 犯罪総数 来日外国人 在日外国人 訪日客数 外国人 A来日 B在日 (人員) 犯罪者 犯罪者 登録者数 アジア州の国計 19550 5457 14093 韓国・朝鮮 6949 790 6159 2600694 598219 0.03％ 1% 中国 6818 3023 3795 2759736 560741 0.1% 0.6% パキスタン 171 45 126 不明 フィリピン 2062 444 1618 89532 202592 0.5% 0.7% その他 3550 1155 2395 ヨーロッパ州の国計533 326 207 877531 0.03% 南北アメリカ州の国 2854 1580 1401 アメリカ 396 179 217 816000 51851 0.02% 0.4% ブラジル 1502 931 571 18853 316967 5% 0.2% その他 956 470 486 アフリカ州 の 国 271 80 191 23408 オセアニア州の国 111 84 27 260778 無国籍 5 1 4 国籍不明 3 3 19年全体計 23327 7528 15799 A来日犯罪率 来日外国人犯罪者÷訪日客数(単位%) B在日犯罪率 在日外国人犯罪者÷外国人登録者数(単位%) 【外国人旅行者の犯罪】 ←これはここの日記から数字いただきました。 平成１９年の数字を見ます。 来日外国人の総数 6,899,307 うち刑法犯検挙数 7,528人 犯罪者の人口比は0.11％です。 日本人刑法犯の検挙数は365,577人 １億２千万人に対する犯罪者の人口比は0.3％です。 追加で 在日外国人の刑法犯トータル人口比は http://www.npa.go.jp/toukei/keiji36/h19hanzai.htm 134 罪種別 国籍別 外国人による犯罪の検挙件数及び検挙人員 刑法犯人数15799÷外国人登録者数2152937人 犯罪者の単純人口比は0.73% 同じページの何故か違う(来日数は同じ･･･これ何の数字なんだろう････?) http://www.npa.go.jp/toukei/keiji36/h19hanzai.htm 133 年次別 外国人による犯罪の検挙件数及び検挙人員 5,811÷外国人登録者数2152937人= 刑法犯の単純人口比は0.26% 日記の犯罪白書のぶん http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/image/image/h003001002001e.jpg どろさんが書かれた8148人は来日外国人の数字のようなので、 6240人が在日犯罪者数÷外国人登録者数2152937人= 刑法犯人口比0.28パーセント ・・・・・・・・・・・何か怖いものに触ってしまった気がします(汗) とりあえず、適当に参考にしてください。 全部公的なところからとったもののはずです。 あと参考に 日本人出国者数は19年が 17,290,000人 と・・・いこうかとおもったのですが、 なかなか相手方の数字が見つからず、 わかる17年の数字をあくまで参考ですが使わせていただきます。 平成17年出国者は1,740万3,565人、犯罪者数は598人 犯罪率は0.003% ビザ無しが多かった訳です。 19年はわかる方調べてくださいませ。かなり検索したけど、わかりませんでした(投げ) 内容はウィキペディアですが、参考にどうぞ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA 資料 19年の犯罪 http://www.npa.go.jp/toukei/keiji36/h19hanzai.htm 2007年訪日外客数 http://www.jnto.go.jp/jpn/tourism_data/data_info_listing.html 入国管理局データ 外国人登録数 中国には台湾を含む http://www.moj.go.jp/PRESS/080601-1.pdf 平成18年版犯罪白書 17年の日本人の外国での犯罪者数参照 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/nfm/mokuji.html 外国人入国者と日本人出国者において 19年 http://www.moj.go.jp/PRESS/080331-1.pdf 18年 http://www.moj.go.jp/PRESS/070518-1.pdf |
ここまでが補足事項です。 あとがここの日記の数字を検証させていただいて、どうしてもおかしいところがあったため、 あげさせていただきます。一応、後で皆様で検証してみてください。 さて、ここの日記の皆様は上記の表の数字にどうして補正率をかけてないんだと思ったでしょう? >在日外国人の犯罪率に0.49を掛ければ、日本人の犯罪率と比較できるのです。 これにはザクッと言って二つの理由があります。 1、この数字使い方がおかしい。 2、この数字犯罪率にからめて考えるものではないと思うから。 です。 1、この数字使い方がおかしい理由 >年齢別犯罪統計を見ると、１４歳〜３９歳世代は人口に占める割合が４３．７％なのに、 >刑法犯の中でこの年代が占める割合は５９．８％もあります。 >この世代の犯罪率は全平均の１．３７倍高いということです。 >まあ、このあたりがいわゆる活動年齢ですからね。 >ところで在日外国人の年齢別人口比が一番高いのもこの年代です。 >全体の66.1％をこの世代が占めています。 >日本人社会でのこの世代の人口は43.7％。 >日本社会と較べてその世代の人口割合が1.51倍高いということです。 >すると在日外国人と日本人の犯罪率を較べるには、この差を補正する必要があります。 >計算するとその補正率は0.49。 >在日外国人の犯罪率に0.49を掛ければ、日本人の犯罪率と比較できるのです。 この0.49、こう出したのかなと思ったのですが････ 1÷1.37÷1.51=0.48339 数字は切り上げされたのかな?と思いました、 この計算法で出されたのではありませんか? まぁ、違ったら、根本的に違うわーアホかーと怒られるって事で、先に進めます。 (上記の数字で他に出せなかったんですよね、近い数字) 再度 >在日外国人の犯罪率に0.49を掛ければ、日本人の犯罪率と比較できるのです。 本当でしょうか? 実はこの補正率、もし使うのであれば、こうではないかと思います。 １４歳〜３９歳世代の犯罪数×0.49+それ以外世代の犯罪数 ----------------------------------------------------- 在日外国人人口 そして、使うならば実は日本人も補正しないといけないのです。 1÷1.37=0.72992 １４歳〜３９歳世代の犯罪数×0.72+それ以外世代の犯罪数 ----------------------------------------------------- 日本人人口 どうでしょうか? 2、この数字犯罪率にからめて考えるものではないと思う理由 皆様、まず一つ例を出すので考えてください。(あくまで例です) 全国の県別の交通事故統計があったとします。 年齢によって反応が遅くなったり、血気さかんに飛ばす世代もいる 道路状況や他の要因で変化する事は間違いないでしょう。 全国的にある傾向である世代が突出したとします。 たとえば若い世代。 では、この交通事故率統計は、それに合わせて補正率をかけないといけない。 それでないと公平に見る事はできない、という事になりました。 若い人が少ない県では、事故率が少なく見積もられる安全な県。 若い人が多い県は事故率が実際より多く見積もられる危険な県。 この事故率、参考になりますか? これは、数字にかけたりしてはいけないものを入れているんです。 年齢別の層の人口や、事故傾向とかは地域ごとに把握してしかるべきです。 参考事項として付記することや、年代ごとのデータを作るなら、 有用だし、それぞれの世代や事例にあった注意喚起もできます。 ですが、一緒の計算に組み入れた時、この事故率が本当に参考になると思いますか? これが年代別の統計は犯罪率と関係あるように見えますが、 一緒にかけたりして使ってはいけない数字だという答えです。 ☆「来日外国人」の犯罪率は日本人の半分以下でした。 ☆「在日外国人」の犯罪率は日本人の３分の２でした。 ↑ もし、合っていると思われたら補正率除いてくださいねーー |
あと、補足するのであれば、おっしゃるとおり、 犯罪は年齢だけでなく様々な要因がからんできます。 金銭状態、教育や、社会に対する不安 昨今言われている高年齢者の犯罪増加はご存知ですよね? http://www.moj.go.jp/HOUSO/2008/hk1_2.pdf これも数字には入れられないけど、 これから増加するであろう要因として頭に入れているべきものです。 若い年代だけにしぼる補正率に目を奪われると、 そこが見えなくなる気がします。 あと、数字に組み入れてはいけないけど、考慮しないといけない事を列挙していきます。 (自分もこの日記がなかったら、ここまできちんと考えなかったと思うので 私自身偉そうには言えませんが) 外国人犯罪率に関して考慮すべき話ですが ・滞在外国人と在日外国人では、すでにケースが違う事。 この理由は滞在外国人ビジネス・観光・短期就労等の目的で入国している人々。 ビザ等の発給を受けている「この人安全ですよと言う、出身国でのお墨付き」があるのです。 在日外国人は日本の住む事「も」目的の一つである人々。こちらには後ろ盾がない。 この違いは大きい。 これは国によるでしょうが、ビザというものが来日外国人犯罪を抑えている国もあるかと思います。 ていうか、本来その為のビザなのです。 ・入管で返されている人がいる事 19年で約1万人の上陸拒否数があります。 http://www.moj.go.jp/PRESS/070229-3.pdf ・中国やブラジルには犯罪者引き渡し協定が存在しません。 他にどこまでの国にその協定が存在しているのかわかりませんが。 代理処罰を求める事も凶悪犯でなければ今まであまりないようです。 ちなみに、上記の表で書いたのは刑法犯の検挙人数です。 海外に逃げ帰って逃げ得している人もいるのです。 とりあえず、ウィキペディアのブラジル人のあたりに少しあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA 日本人でも逃げてる人たくさんいるのでしょうが、ね。 大体こんなくらいです、皆様違う答えもあるかもしれません。 荒らす気も、論争する気もないのです。 ここに書き込むのは今回限りです。 ただ、ここを見て思った事。 これが結論1ですが･･･ 皆様気づいてないでしょうが、国士様と呼んでいる方と同じ事になっています。 上記数字、補正率の部分だけでも結構です どなたか、きちんと精査して検証なさいましたか? 人は信じたい事を信じ、 信じたくない事は疑うのです。 これはどんな人でも変わりありません。 私含め国士さまと、そこは変わりない部分かと思います。 同じ人間だからです。 そして、私のサイトと一緒で、自分の信じたいバイアス 思想だけでなく、相手への信頼度であったり、 相手を上に感じるか下に感じるかでも異なります。 また数字を並べられるとなんとなく、どこでももっともらしく見えるものです。 (はい、私もその点反省しております!) ここの皆様に何がバイアスをかけたのかはわかりません。 ただ、私は自分のバイアスがかかっている事を承知しています。 だから、自分の間違いと思えば検証して認め補正しようとはします。 なかなか、心理的にはやはり凹むし、考えますけどね(笑) そして、今回学んだ事結論2 数字に踊らされてませんか? 私は踊らされましたよ(マテ) この日記に書かれた数字もコミュの人が出した数字で、 出されたサイトとかだけで、結構信じてしまいました。 まぁ、色々理由をつけて並べた数字って結構もっともらしくなってしまいます。 そして、数字に入れてはいけないけど、 きちんと心に留めておかないといけない事項がたくさんあるという事です。 数字に振り回されてしまえば、そこが見えなくなるのかもしれないと、 自分自身でも痛感いたしました。 皆様違う答えもあるかもしれません。 荒らす気も論争する気もないのです。 ここに書き込むのは今回限りです。 ただ、自分が論証を始めた起点がおかしかった事とか、 来日外国人と在日外国人の違い等 ここで勉強させていただいた事、色々あります。 知らないと恥ずかしいなぁと思いました。 ありがとうございました。 長くなりましたが、これで失礼いたします。 |
-----------------------------------------------------------
うー、死ぬほどドキドキしました^^;;;
�と刃世糧刃世糧刃�(相手から)new!
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-71.html
「国籍法」 リンク・要点まとめへ(トップページへ)
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-55.html
※このブログはミクシイ内で検討した事のまとめや、発言の引用。
参考ブログやニュース等URLを集めています。
ご意見はできるだけ以下のミクシイ内コミュニティにお書きいただけると幸いです。
(無理な場合、こちらにお書きいただけるとありがたいです。
頂いた情報をこちらで精査し、ここの内容も修正をかけさせていただきます。)
<国籍法改正案に反対するコミュ>
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3816028
