新しい記事を書く事で広告が消せます。
麟写真貯蔵庫
政治・経済、好きな本、好きな食べ物、好きな映画。写真と共に徒然に
�Ｈ刃世糧刃�(私から)
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-70.html
こちらに対する反論です。
-----------------------------------------------------------
�ジ朕妖�総合考察(明日以降編集します)
※このブログはミクシイ内で検討した事のまとめや、発言の引用。
参考ブログやニュース等URLを集めています。
ご意見はできるだけ以下のミクシイ内コミュニティにお書きいただけると幸いです。
(無理な場合、こちらにお書きいただけるとありがたいです。
頂いた情報をこちらで精査し、ここの内容も修正をかけさせていただきます。)
<国籍法改正案に反対するコミュ>
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3816028
http://rinkumakuma.blog51.fc2.com/blog-entry-70.html
こちらに対する反論です。
りんさん 補正率計算の方法を間違ってました〜。 自分はその世代の犯罪率の高さ倍率を犯罪人口全体の倍率と混同すると補正値が低くなる（つまり外国人犯罪率が低く算出される）ので、その世代だけに犯罪倍率が掛かるようにするつもりで世代人口比を導入したのですが、その時に母数からその世代人口分差し引くのをうっかり忘れていました。これは大間違いです。 正しくはつぎのようになります。 A 犯罪率とその世代の犯罪率との比 B 日本と外国人のその世代の人口率比 補正率＝（１−B）＋AB 計算すると補正率は0.49ではなくて0.63となります。 ですから数字と結論を訂正しなければなりません。 外国人犯罪率はみかけが0.4なので補正すると0.196ではなく0.252 日本人が0.3でした。 外国人犯罪率は日本人の2/3ではなくて、８割強でした。 刑務所収容者の人口比は0.036ではなくて0.046でした。 日本人の0.062より低いという結果に変更はありません。 まとめます。 ☆「来日外国人」の犯罪率は日本人の半分以下でした。 ☆「在日外国人」の犯罪率は日本人の８割強でした。 ☆刑務所収容率は、較べられないものを無理に較べていることがわかりました。 りんさん、正しいご指摘をまことに有り難うございました！ |
りんさん、丁寧な書き込み、有り難うございました。 問いかけられていることに簡単にお返事しますね。 ＞在日の韓国朝鮮系は日本人と長く同環境にいるため年齢別人口比は、そう変わらないはずなんですよね。 りんさんの予想に反し、韓国人社会は活動年齢が高い提灯型の人口ピラミッドになっています。 日本は活動年齢が特別に多くなく、台形に近いですね。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1164.html ＞つまり、日本人と各国人の対比及び、こちらで教えていただいた在日外国人と、来日外国人で分けての検証が要ります。それが補足の意見です。 はい。そのご意見が間違っているとは思いません。 しかし私の目的は国籍法改正反対派の統計の使い方が誤りであることを示すにあったので、誤りであったことがわかればそれ以上精査する必要は感じないんです。 部分誤差が全体誤差を超えることはないのですからね。 ＞http://www.npa.go.jp/toukei/keiji36/h19hanzai.htm ＞134 罪種別 国籍別 外国人による犯罪の検挙件数及び検挙人員 ＞刑法犯人数15799÷外国人登録者数2152937人 ＞犯罪者の単純人口比は0.73% りんさんは在日・来日を合計した刑法犯の数を在日人口で割るという誤りを犯していますね。 正しくは133の表で「その他の外国人」の欄を見なければなりません。 刑法犯だけなら5,811人ですね。 0.27%になります。 ＞そして、使うならば実は日本人も補正しないといけないのです。 補正とは日本を標準としてそこからの偏りを算出するものですから、日本の補正というものは不必要なんです。 日本も偏っていますが、その偏りを標準としているということです。 |
＞若い人が少ない県では、事故率が少なく見積もられる安全な県。 ＞若い人が多い県は事故率が実際より多く見積もられる危険な県。 ＞この事故率、参考になりますか? 参考になります。 交通事故が平均よりも高い理由が若い人が多いからだと分かれば、 まず“その県民が特殊に遵法意識が低いのだ”とかいう偏見のファクターを取り除くことになります。 さらに、“交通事故対策をおろそかにしているからだ”というような間違った分析を防ぎます。 すると交通事故件数を減らすために的確な対策を取ることができます。 犯罪分析も同様です。 外国人に犯罪率が高いと見えても、それは活動年齢人口が多いからだと分かれば、“特殊に外国人だから犯罪が多い”という偏見のファクターを取り除くことができます。 すると、不用意に国籍法改正問題と絡めて論じる根拠をなくすことができます。 犯罪対策としても、“外国人だから”などというわけの分からない分析では対策のとりようもないけれど、“犯罪件数が多いのは活動年齢が高いからであって、外国人の犯罪性向が高いからではなく、むしろ遵法規範は日本人よりも高い”と分かれば、通常の取締を少し強化すれば犯罪の絶対数も減らせるだろうと予想できるわけです。 ＞昨今言われている高年齢者の犯罪増加はご存知ですよね? いくつか考え合わせるべき事柄を例示します。 １．外国人だけ特殊に高齢者が多い統計はありません。 ２．在日外国人には定住者ばかりでなく、多くのワーキングビザの人もいます。その人たちは数年ないし十数年で本国に帰るので高齢者問題の中に入ってきません。 ３．在日外国人の高齢者対策は日本人と同様に考えることができる問題です。 ということで、外国人にも高齢者問題があるのは事実ですけど、日本人が抱える問題以上に深刻な問題に発展する可能性は低いと思われます。 しかし定住外国人の平均所得が日本人よりかなり低いとか、無年金者が多いという（日本社会の外国人差別とも密接に関わる）問題があれば、今後深刻な問題に発展する可能性はあるでしょうね。 最後に認知バイアスの件です。 以前、こんな日記を書いたので参考にしてください。 認知バイアスは人間の本性です。 本能的な形質でもあります。 だから常に疑うことが必要ですね。 そして疑いの機会や、間違いを改めてくれる機会は結構多いと思うんです。 大切なのは、りんさんも書いておられるとおり自分には認知バイアスがかかっているという自覚。 そして誤りに気付くことができる開いた心。 そういうことではないでしょうか。 私もりんさんのおかげで誤りを正すことができたので、感謝しています。 |
-----------------------------------------------------------
�ジ朕妖�総合考察(明日以降編集します)
※このブログはミクシイ内で検討した事のまとめや、発言の引用。
参考ブログやニュース等URLを集めています。
ご意見はできるだけ以下のミクシイ内コミュニティにお書きいただけると幸いです。
(無理な場合、こちらにお書きいただけるとありがたいです。
頂いた情報をこちらで精査し、ここの内容も修正をかけさせていただきます。)
<国籍法改正案に反対するコミュ>
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3816028
